Сообщение.
"Страшные примеры антинацистской пропаганды"
Герман Геринг
Восприятие одних народов иными - предмет нескончаемых дискуссий и маленьких анекдотов, увлекательных лингвистичских и исторических изысков. Но не следует забывать, что это - не единственный, естественно, но важный - фактор, который время от времени, в критических ситуациях, может сказаться на ходе истроии. Недооценка его может недешево обойтись, в особенности когда речь идет о восприятии народа, которому что-то нужно тем народом, который находится в позиции дать это позарез нужное или не дать. И в каком объеме.
Эти общие суждения немедленно приводят нас к частному примеру, которым мы их и проиллюстрируем. Этот пример - восприятие СССР (России) американцами в период, конкретно примыкающий к 22 июня 1941 года - дате, после которой само существование России и российского народа повисло на волоске; для того, чтоб волосок этот не оборвался, помощь единственной страны, которая тогда реально могла посодействовать была критической. Да, такие ситуации предвидеть, вроде, нельзя. А вроде, и можно. Т.е имея довольно ума, можно. А не имея - действительно, нельзя. И не будем обманываться, конца истории не предвидится, так что Эффективный Менеджер - не первый и не последний, за чьи ошибки приходится расплачиваться всем народом. Его пример - другим наука , само собой. Но Боже мой...
Вашему вниманию предлагается сверхскоростной курс истории начального периода 2 Мировой войны в карикатурах и комментариях ТОГО ВРЕМЕНИ. Создатель их - тогда очень узнаваемый, ныне позабытый ведущий сотрудник "Чикаго Дейли Ньюс" Ван Шумейкер (Vaughn Shoemaker, 1902-1991). Он издавал свои политические карикатуры книгами с комментами в начале следующего года опосля газетной публикации, т.е. карикатуры 1938 года публиковались альбомом в начале 1939 года. Так как все рисунки и комменты подлинные, того времени (это сканы и перевод оригиналов), вопросец о позднейшей фальсификации истории не стоит: мы увидим СССР и лично Действенного Менеджера глазами предвоенного южноамериканского обывателя. Они демонстрируют какой образ страны был создан усилиями ее управления как раз к тому моменту, когда этой стране пригодилась помощь. Они также слегка освежают сюжетную нить 2 Мировой войны и позволяют в некий степени разъяснить то, что ошарашивает в Латинской Америке (в США этого нет, там образование получше): люд путается, на чьей стороне вел войну Россия и почему.
Мы даем ссылку на рисунок, перевод текста с рисунка и, в кавычках, перевод комментария к рисунку из альбома (т.е. того времени).
Увлекательная деталь - Шумейкер в истории южноамериканского искусства занимает редкое место христианского карикатуриста. До такой степени, что он специально обращался к Богу с молитвой, до этого чем рисовать вот это очередное. Нам достоверно не понятно, получал ли он прямое благословление, но кто знает...
Да, цитата в начале - это на самом деле Геринг о том, что мы на данный момент вам показываем; рейхсмаршал интересовался.
"Когда Гитлер, предательски нарушив свой пакт со Сталиным, напал на Россию, представления в нашей стране разделились. Не было симпатии к Гитлеру, но ведь и к России тоже. Большинство из нас скептически оценивало военнюю силу России, и немногие предвидели, что Соединенные Штаты и Россия станут союзниками через несколько месяцев... Держа по крайней мере одно щупальце германского военного осьминога, Наша родина, неважно по каким мотвам, все же активно помогала остальному миру в его отчаянной борьбе с гитлеризмом."
Ну вот, случилось.
Понятно сейчас, в каком качестве СССР попал в войну, и с каким к нему отношением. Понятно, почему никто не торопился не выручку и не был готов к неограниченным жертвам ради такого случайного союзника. Волшебство еще, что вообще помогли, исходя из своей собственной выгоды, которая, к счастью, совпала с выгодой для русского народа и вообще всего человечества.
Но есть здесь один момент, заставляющий думать - а что, если мы-таки недооценили гений отца ВСЕХ народов и Действенного Менеджера CCCP, тов. Сталина. Ведь без его бурной деятельности, иллюстрированной в нашем материале, Гитлер мог бы и не напасть на СССР в июне 1941 года. Не будь Финской кампании, быстрее всего, позже бы полез. А это совершенноп фундаментально. Он бы полез, по плану, но до того он бы залез, быстрее всего, в Левант, что в конечном счете обеспечило бы ему победу. Это не наш вопрос сейчас, так что за объяснениями просим обращаться к реальным историкам, занимающимся 2 Мировой войной (J.Keenan, How Hitler could hold won the war? In:What If? Ed. R.Cowey, Putnam, NY, 2001, 295-309).
Т.е. тов. Сталин умело заманил нацистов в ловушку, без которой наш мир смотрелся бы совершенно иначе. Т.е. тов. Сталин, в конечном счете, успешно сыграл шахматную партию и выиграл нам тот мир, в которм мы живем. Колебание тут только одно, рассматривая все показанное выше и все случившееся позже. Свою ли партию он играл? Сталин пожертвовал советским народом для того, чтобы Союзники разбили-таки Гитлера и установился послевоенный Пакс Американа. До войны Америка такой роли как сейчас не играла. Это все дело рук тов. Сталина. А Наша родина до войны играла еще большую роль, но после войны она необратимои деградировала, распалась, потеряла прежнее значение, не выдержав демографического удара.
Так скажем Действенному Менеджеру спасибо за наше счастливое детство, отрочество, молодость, зрелость и старость. Вот подумаешь, а если бы пакта не было, Польшу не делили, на Финляндию не нападали, а Гитлер, заместо того, чтобы положить свои армии в российских снегах, захватил нефтепромыслы Ближнего Востока и в конечном счете выиграл? Лучше бы нам жилось?
Мы не знаем. Но все равно все, честно говоря, так тошно, полюбому. |
